Политика современных веб студий
30 июль 2015

Политика современных веб студий

Как ведут себя веб студии в отношении клиентов сегодня?

Как показывает не глубокий анализ деятельности веб студий в Уфе (да наверное и по РФ тоже), более менее состоявшиеся компании оказывающие услуги веб разработки и продвижения в сети интернет, переключаются на работу с платными продуктами. Речь о системах управления контентом и интернет магазином, в роли которых выступают UMI.CMS, Битрикс и прочие гиганты разработчики CMS.

Для веб студии, при использовании таких продуктов получается двойная выгода:

первое - программисты студии не мучаются с самописными CMS и бесплатными движками, постоянно дорабатывая их и вставляя так называемые костыли.

второе - за продажу каждой копии систему управления новому клиенту студия получает какой то процент в денежных средствах.

Для клиентов же (особенно не разбирающихся в технических тонкостях) разницы по сути нет, на основе чего будет работать их сайт. Упомянутый выше Битрикс, имеет широкую градацию продуктов для реализации сайта любого уровня сложности.

Отмечу еще момент, который присутствует в случае использования платной системы управления, постоянно развивающиеся CMS как правило работают по подписке на техническую поддержку. В качестве примера можно привести программное обеспечение серии 1С Бухгалтерия. У них это называется ИТС - информационно технологическая поддержка. Она подразумевает постоянное обновление компонентов программы, для того что бы программа внедренная на предприятии имела актуальную версию и содержала минимум ошибок в своей работе и вычислениях (а так же все текущие изменения в налоговом законодательстве и печатных форм документов).

Разумеется эта поддержка платная и зависит от различных факторов. Так вот платные CMS работают по такому же принципу (не все конечно).

И вот возникает палка о двух концах: сайт на платной системе управления требует дополнительного расхода на подписку технической поддержки.

Сайт на бесплатной системе управления не требует доп расходов но со временем устаревает и может быть подвержен различным уязвимостям. А уж вредоносной гадости в интернете достаточно, что бы заражать не обновленные сайты с дырявыми CMS.

Выбор конечно же остается за клиентом, основываясь на его бюджет, выделяемый на содержания сайта в месяц/год. Потенциальным заказчикам я рекомендую обращать на этот момент особое внимание, так как не всегда вас могут уведомить об этом, или вы сами не придадите этому столь важного значения.

Комментарии

ОтменитьДобавить комментарий